8.8カメラ6.2
5.3飛行3.0
3.2伝送・操縦2.3
6.4携帯性5.9
EVO II Dual RuggedがPhantom 4 RTKより優れている点
- 最大動画解像度8K vs 4K
- 最大フレームレート（スロー）120 fps vs 30 fps4×
- 最大飛行時間40分 vs 30分+33%
- 最大伝送距離9 km vs 7 km+29%
- 4Kフレームレート（最大）60 fps vs 30 fps2×
- 離陸重量1,174 g vs 1,391 g+18%
- バッテリー容量7,100 mAh vs 5,870 mAh+21%
- カメラ数2 vs 12×
- 絞り値（メインカメラ）f/1.8 vs f/2.8+56%
- 運用限界高度（海抜）7,000 m vs 6,000 m+17%
Phantom 4 RTKがEVO II Dual Ruggedより優れている点
この比較では、Phantom 4 RTKに数値で示せる優位点はありません。
スペック
スペック比較表
| サイズ・重量 | ||
| 離陸重量 | 1,174 g | 1,391 g |
| 250 g未満 | なし | なし |
| 長さ（折りたたみ時） | 228 mm | — |
| 幅（折りたたみ時） | 133 mm | — |
| 高さ（折りたたみ時） | 110 mm | — |
| 長さ（展開時） | 424 mm | — |
| 幅（展開時） | 354 mm | — |
| 高さ（展開時） | 110 mm | — |
| 対角寸法 | — | 350 mm |
| 折りたたみアーム | あり | — |
| 飛行性能 | ||
| 最大飛行時間 | 40分 | 30分 |
| 最高速度 | — | 58 km/h |
| 最大上昇速度 | — | 6 m/s |
| 最大下降速度 | — | 3 m/s |
| 運用限界高度（海抜） | 7,000 m | 6,000 m |
| 最低動作温度 | — | 0 °C |
| 最高動作温度 | — | 40 °C |
| GPS・衛星測位 | あり | — |
| 衛星測位システム | GPS | — |
| 伝送・操縦 | ||
| 最大伝送距離 | 9 km | 7 km |
| 映像伝送システム | Wi-Fi | — |
| 周波数帯 | — | 2.4 GHz、5.8 GHz |
| カメラ | ||
| センサーサイズ | — | 1" |
| センサーサイズ（光学形式） | — | 1″ |
| 静止画解像度 | — | 20 MP |
| カメラ数 | 2 | 1 |
| 絞り値（メインカメラ） | f/1.8 | f/2.8 |
| 可変絞り | — | あり |
| 焦点距離（35 mm換算） | 35 mm | 24 mm |
| 画角 | — | 84° |
| 最大ISO | 12,800 | 12,800 |
| RAW撮影（DNG） | あり | — |
| メカニカルジンバル | 3軸 | 3軸 |
| 動画 | ||
| 最大動画解像度 | 8K | 4K |
| 4Kフレームレート（最大） | 60 fps | 30 fps |
| 最大フレームレート（スロー） | 120 fps | 30 fps |
| HDR動画 | あり | — |
| 安全・障害物検知 | ||
| 障害物検知 | 前方・後方・下方 | — |
| 検知方向 | 前方、後方 | — |
| 被写体追尾 | あり | — |
| バッテリー・充電 | ||
| バッテリー容量 | 7,100 mAh | 5,870 mAh |
| バッテリー電力量 | — | 89.2 Wh |
| バッテリー電圧 | — | 15.2 V |
| バッテリー重量 | — | 468 g |
| バッテリー種類 | LiPo | LiPo |
| 最大充電電力 | — | 160 W |
| ストレージ・通信 | ||
| microSDスロット | — | あり |
| Wi-Fi | あり | — |
| 規制・認証 | ||
| EUクラス | クラスなし（旧機種） | — |
